Добавлена: 30 октября 2013  /  Просмотров: 5833

ADAC – тест зимних шин 185/60 R15 (2013)

В первом своем тесте зимних шин за 2013 год авторитетный и солидный немецкий автоклуб под названием ADAC сравнивает 17 различных нешипованных шин, которые предназначены для небольших авто.

Во время выставления полученных результатов автоклуб уделяет огромное внимание сбалансированность колес. Например, хорошие оценки зарабатывают лишь те шины, которые полностью соответствуют абсолютно во всех дисциплинах самым минимальным требованиям.

Если же шина проявила любую слабость хотя по одному показателю, то это уже существенно снижает ее финальный рейтинг.

Итак, список всех протестированных шин:

Оценку «хорошо» в данном году получили 7 шин, которые, как известно, отличаются высокой сбалансированностью всех характеристики. Именно благодаря этому они не проявили слабостей.

Однако по некоторым отдельным характеристикам между такими вариантами существуют некоторые отличия. Например, шины Continental, которые стали лучшими из лучших, показали самые шикарные результаты по всем тестам на снегу, мокром покрытии, а также льду.

При всем при этом, известные шины Dunlop продемонстрировали самые высокие результаты на снегу, а также мокрой поверхности. Более того, у них невероятно низкое сопротивление качению.

Шины Michelin выделились своей невероятно высокой износоустойчивостью. Это касается и шин Firestone, которые еще при этом прекрасно выступили на мокром, а также сухом асфальте.

Semperit тоже порадовали отличным сопротивлением качению на уровне Dunlop.

По рейтингу «Удовлетворительно» среди шин стали шины Vredestein, которые не смогли войти в лучшую группу лидеров из-за своих небольших сложностей, которые проявить в тестах на мокрой поверхности.

Шины Barum характеризуются сравнительно невысокими показателями на сухом, а также мокром асфальте, а вот GTRadial не слишком удачно справились со всеми испытаниями и на данных поверхностях и даже на снегу.

Что касается корейских Hankook, то им немного не хватило сцепления с дорожным покрытием для получения более высоког рейтинга. Кроме того, стоит отметить, что у них отмечается очень низкий износ среди шин с «удовлетворительной» оценкой.

Например, шины Kleber занимают невысокое место в первую очередь из-за своих слабых показателей на мокрой трассе.

Шины Nexen прекрасно показали себя на сухом покрытии. Они явно не справились с различными испытаниями на снегу. Именно за это они получили оценку «Посредственно».

Однако по данным производителям Вы сможете найти на продаже всего лишь остатки данной модели, а уже на смену ей пришли шины Nexen Winguard Snow’G.

Kormoran совсем провалили тестирование на мокрой поверхности. Они, к сожалению, попали в рейтинг с отметкой «Плохо». В самом конце рейтинга в ним также присоединились и Marangoni, неплохо справившиеся с тестами на снегу и асфальте, но плохо выступившие на мокром покрытии. Кроме того, они еще и продемонстрировали отличное сопротивление качению.

 

 

Место

Шина

Итоги

1

Continental ContiWinterContact TS850

шины Continental ContiWinterContact TS850 тест

Индексы - 84T

Тесты

Весомость

Баллы

Сухое покрытие

15%

2,4

Ездовые качества

40%

2,3

Безопасность

40%

2,0

Торможение

20%

3,0

Мокрое покрытие

30%

1,9

Торможение

30%

1,8

Продольное аквапланирование

20%

2,0

Поперечное аквапланирование

10%

2,0

Управляемость

30%

1,7

Боковой увод

10%

2,0

Снег

20%

1,9

Торможение с ABS

40%

1,8

Тяговое усилие

20%

2,3

Подъем на гору/управляемость

40%

1,6

Лед

10%

1,9

Торможение с ABS

60%

1,5

Боковой увод

40%

2,5

Шум/Комфорт

5%

2,8

Шум в салоне

50%

2,0

Дорожный шум

50%

3,6

Расход топлива

10%

1,8

Изностойкость

10%

1,5

Итоговая оценка

2,0

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на льду, снегу и мокром покрытии
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ

ADAC: Хорошо

 

2

 

 

Dunlop Winter Response 2

шины Dunlop Winter Response 2 тест

 

Индексы - 84T

Тесты

Весомость

Баллы

Сухое покрытие

15%

2,4

Ездовые качества

40%

2,0

Безопасность

40%

2,3

Торможение

20%

3,0

Мокрое покрытие

30%

1,9

Торможение

30%

1,9

Продольное аквапланирование

20%

1,5

Поперечное аквапланирование

10%

1,0

Управляемость

30%

2,2

Боковой увод

10%

2,0

Снег

20%

1,9

Торможение с ABS

40%

2,3

Тяговое усилие

20%

1,8

Подъем на гору/управляемость

40%

1,5

Лед

10%

2,2

Торможение с ABS

60%

2,3

Боковой увод

40%

2,0

Шум/Комфорт

5%

3,1

Шум в салоне

50%

2,8

Дорожный шум

50%

3,3

Расход топлива

10%

1,5

Изностойкость

10%

2,5

Итоговая оценка

2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на снегу и мокрой поверхности, а также в тесте на расход топлива
+ Хорошие результаты на льду

ADAC: Хорошо

 

2

Firestone Winterhawk 3

шины Firestone Winterhawk 3 тест

 

Индексы - 84T

Тесты

Весомость

Баллы

Сухое покрытие

15%

2,0

Ездовые качества

40%

1,5

Безопасность

40%

1,8

Торможение

20%

3,0

Мокрое покрытие

30%

2,0

Торможение

30%

2,2

Продольное аквапланирование

20%

1,5

Поперечное аквапланирование

10%

1,5

Управляемость

30%

2,3

Боковой увод

10%

2,0

Снег

20%

2,4

Торможение с ABS

40%

2,3

Тяговое усилие

20%

2,8

Подъем на гору/управляемость

40%

2,1

Лед

10%

2,2

Торможение с ABS

60%

2,3

Боковой увод

40%

2,0

Шум/Комфорт

5%

2,8

Шум в салоне

50%

2,3

Дорожный шум

50%

3,2

Расход топлива

10%

2,2

Изностойкость

10%

1,5

Итоговая оценка

2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Отличные результаты на сухом и мокром покрытии
+ Хорошие результаты на льду
+ Низкий износ

ADAC: Хорошо

 

2

 

Michelin Alpin A4

шины Michelin Alpin A4 тест

 

 

 

 

Индексы - 88T

Тесты

Весомость

Баллы

Сухое покрытие

15%

2,2

Ездовые качества

40%

1,8

Безопасность

40%

2,0

Торможение

20%

3,0

Мокрое покрытие

30%

2,4

Торможение

30%

2,5

Продольное аквапланирование

20%

2,0

Поперечное аквапланирование

10%

2,0

Управляемость

30%

2,4

Боковой увод

10%

2,5

Снег

20%

2,1

Торможение с ABS

40%

2,3

Тяговое усилие

20%

2,3

Подъем на гору/управляемость

40%

1,6

Лед

10%

2,2

Торможение с ABS

60%

2,3

Боковой увод

40%

2,0

Шум/Комфорт

5%

3,4

Шум в салоне

50%

2,8

Дорожный шум

50%

4,0

Расход топлива

10%

1,8

Изностойкость

10%

0,5

Итоговая оценка

2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Самый низкий износ
+ Хорошие результаты на снегу и льду
+ Низкий расход топлива

ADAC: Хорошо

 

5

 

Nokian WR D3

шины Nokian WR D3 тест

 

 

Индексы - 88T

Тесты

Весомость

Баллы

Сухое покрытие

15%

1,7

Ездовые качества

40%

1,5

Безопасность

40%

1,5

Торможение

20%

2,5

Мокрое покрытие

30%

2,2

Торможение

30%

2,6

Продольное аквапланирование

20%

1,5

Поперечное аквапланирование

10%

1,5

Управляемость

30%

2,4

Боковой увод

10%

2,0

Снег

20%

2,2

Торможение с ABS

40%

2,3

Тяговое усилие

20%

2,3

Подъем на гору/управляемость

40%

1,9

Лед

10%

2,3

Торможение с ABS

60%

2,5

Боковой увод

40%

2,0

Шум/Комфорт

5%

3,5

Шум в салоне

50%

3,0

Дорожный шум

50%

4,0

Расход топлива

10%

2,1

Изностойкость

10%

2,3

Итоговая оценка

2,2

+ Очень сбалансированные шины
+ Отличные результаты на сухом покрытии
+ Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии

ADAC: Хорошо

 

Читайте продолжение тестаADAC – тест зимних шин 185/60 R15 (2013) - 2 часть

 

 

Предыдущий обзор
  Место Шина Итоги 1 Goodyear UltraGrip 8     Индексы - 84T Те..
Следующий обзор
Известный сайт о шинах Rezulteo совместно с автомобильным журналом Motorsport протестировали десять летних шин с радиусом 18 дюймов. Список шин, участвовавших в тесте: Michelin Pilot Sport 3 ..